2021张家界国家公务员考试面试热点：重手惩戒非法代孕行为

　　2021国考面试热点：重手惩戒非法代孕行为

　　【背景事件】

　　近日，某位Z姓的明星因代孕的事件引起了社会的高度关注，同样的引起了让代孕成为立法的讨论。但如果代孕的立法合理之后，可能会引起一系列关于“人性”的话题。一个案例是代孕母亲W姓，2016年在非正规的场所接受了胚胎移植，以客户的身份建档备孕，因感染梅毒遭遇“退单”，但她坚持生下孩子。另一案例涉及娱乐圈，昨日，某娱乐明星被曝出疑似在海外“借腹生子”，有弃养的意图。因此在代孕风波的不断扩大化后，，中华全国妇女联合会微信公众号“女性之声”转载的光明时评文章提到，一直以来，代孕背后最严重的问题，是无数女性“拿命换钱”，明确表明了对代孕的反对立场。

　　【模拟试题】

　　当代孕风波正式处在舆论的中心时，我们该如何去面临这样的问题，假如您作为一个旁观者，你的观点是什么?

　　【聚焦观点】

　　@羊城晚报：“代孕弃养”是地下代孕市场带来的问题之一，这绝不是个别案例。现实中，有的客户想要男孩传宗接代，看到代孕的孩子是女孩，就会选择弃养。有的客户则是因为产生纠纷，或者代孕过程中被查处，最后选择弃养。还有的因病、因关系破裂而弃养。显然“代孕弃养”给代孕母亲、代孕孩子都带来了后患。

　　因此，必须依法严惩涉及“代孕弃养”的相关违法者。先说“代孕”，根据我国《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生殖技术规范》，医疗机构和技术人员禁止实施代孕。上述两起案例中，凡是涉及国内医疗机构和技术人员的，都应依法从严追究法律责任，以惩治违法人员对地下代孕市场形成震慑。

　　@中国新闻网：　诚然，“代孕”涉及生育、法律、伦理、道德等诸多领域，“规范代孕”与“坚决反对”两种声音争论不休。唐兴华表示，是通过立法从根本上杜绝“代孕”，还是通过立法对“代孕”予以规范，在制度设计层面是两种不同逻辑，“如何面对、如何选择，有赖于我们在立法层面作进一步系统研究”。

　　毫无疑问的是，中国现行法律框架下不支持一切形式的“代孕”，但因非法代孕行为所暴露出法律空子亟待“补缺”。

　　@澎湃新闻网：部分明星出于保持身材、维持事业发展等需要，既想享受天伦之乐，又不想承担生育之苦，所以有了代孕的想法。此前，某女星在节目中发表要“生孩子找个肚子就行”的相关言论，可见代孕想法在“星圈”中不是个例。

　　但是，对于拿钱买特权的当事人，不要以为不缺钱，离开了中国，就到了法外之地。代孕过程，要遵守当地的法律，待有血缘关系的孩子出生后，无论身处何地，都有不可分割的法律义务。

　　本篇观点

　　一、结合事件，总结观点

　　我国法律曾明令禁止一切代孕行为。而代孕弃养更是违反了法律，必将受到严厉的惩戒。不管是什么人物角色，都会在我国法律的监管下受到规范。

　　二、分析代孕事件的原因

　　【1】违法者法律意识薄弱

　　【2】不断完善法律让违法代孕无处可逃

　　既有必要完善相关法律，把目前法律遗漏的代孕需求者、代孕中介等违法主体也纳入法律制裁范畴内;也要进一步健全监管及执法体制机制，对违法从事代孕的各种机构，采取更加有效的办法进行监管。

　　如果娱乐明星涉及的“代孕弃养”情况属实，即便是在海外代孕，即便弃养孩子不成功，但由于其行为极为恶劣，作为公众人物已形成恶性示范，在国内应该受到道德谴责和从业限制等惩罚。只有如此，才能对其他演艺明星有所警示，同时才能对社会产生正面引导作用。